新高考以來，更凸顯了考試制度的人性化，把考生的優勢淋漓盡致的發揮出來才是根本。這對一些偏科的孩子是頗為友好的，在眾多的組合中具體該怎么選也是讓很多學生發愁，選擇賦分最有優勢的組合對考生是有利的。
物理+生物+地理選科組合：考生基數大，賦分最公平在等級賦分制度中，考生越多，競爭對手越多。但是競爭對于多了，對于較擅長這門科目的學生來說壓力就小了。也就是說，如果有3000人參加這門學科的考試，那么需要考進前30名才能進入A等級；有30000人參加考試，則需要考進前300名。生物和地理的學習難度較低，只要認真梳理、勤加學習，就能夠學好這兩門科目，所以選擇這兩科的人數非常多。
物理+化學+生物選科組合：理科尖子生的最優選如果是比較擅長理科的同學，可以直接選擇“理科老三樣”。因為理科的學習是相互連通的，理科尖子生在這三科能夠甩開大多數考生，沖陸名校。并且這三科在填報高考志愿時，可以覆蓋全部本科招生專業數的97.4%,給了選考生最大范圍的選擇。
歷史+地理+生物組合優勢和弊端
優勢：
1、易于理解：對于很多學生來說，最難懂的科目首先是物理，其次是化學。物理難，化學散，兩個學科都需要學生的理解能力，而且還需要大量的試題去加深理解，所以，對于那些上課聽課困難的學生來說，放棄這兩科是理性的選擇。
2、易得高分：政治和生物，哪個好？為什么問這個問題呢？因為這個組合就是傳統的老文科組合，用生物取代了政治，所以主要涉及政治和生物的比較。其實，政治和生物都有一個共同點，就是背的多，生物的背誦一點也不比政治少，但是問題的關鍵是，生物背熟了，可以考高分，而政治則不能，主觀性太強，而且更新太快，對于有的學生來說，你和命題者永遠不在一個頻道上，你寫的答案和參考答案，經常是南轅北轍。對于這樣的學生來說，也許生物更容易得分。
3、整體難度偏低：在實行新高考的地區，地理和生物，這兩門學科，其實都屬于“中性”學科，既偏文又偏理，既不屬于文，又不屬于理，所以學習和考試難度，反而變小了。
弊端：
專業受限！這個組合中雖然有生物，但是選擇專業時，一般不會選擇理工科專業，因為學習生物，最好有化學作為基礎，甚至有些還要求學物理，你高中這些學科都沒選，大學選了，學習就會面臨一定困難。
所以，這個組合，最終建議，大學報考時選擇文史類專業，如果這樣，弊端就不明顯了。如果生物和政治的水平差不多，可以優先考慮選擇政史地的老文科組合。
高考學霸組合模式：物理+化學+生物（地理、政治）
物理、化學、生物組合方式是傳統的理科組合方式，也是高考所能夠填報專業最多的組合方式。按照現在新高考的政策來看，選擇物化生組合幾乎可以達到99.99%的專業都可以選擇。因此如果考慮到大學以后志愿填報專業的選擇，如果你是學霸的話，那么選擇物化生毫無疑問是最有前景的組合。但是一旦選擇此類組合方式，可能也是難度最大的組合，所以根據自己的情況來選擇。
部分高中生如何不擅長生物科目的話，如果考生大學想要選擇的專業余地更多的話，那么自然要考慮選擇物理、化學兩個科目作為必考科目。也可以搭配文科當中的地理或者政治作為一種新的組合方案。但是從難度上來說，地理與政治的難度也不低于生物的難度。只是加入進去文科當中的某一個科目。